In FTTx- und PON-Architekturen spielen optische Splitter eine zunehmend wichtige Rolle bei der Schaffung vielfältiger Punkt-zu-Mehrpunkt-Glasfasernetze. Aber wissen Sie, was ein Glasfasersplitter ist? Ein Glasfasersplitter ist ein passives optisches Gerät, das einen einfallenden Lichtstrahl in zwei oder mehr Lichtstrahlen aufteilen oder trennen kann. Grundsätzlich gibt es zwei Arten von Glasfasersplittern, die nach ihrem Funktionsprinzip klassifiziert werden: Fused Biconical Taper Splitter (FBT-Splitter) und Planar Lightwave Circuit Splitter (PLC-Splitter). Sie haben vielleicht eine Frage: Was ist der Unterschied zwischen ihnen und sollten wir FBT- oder PLC-Splitter verwenden?
Was istFBT-Splitter?
Der FBT-Splitter basiert auf traditioneller Technologie, die eine ArtPassivNetzwerk-TapDabei werden mehrere Fasern seitlich miteinander verschmolzen. Die Ausrichtung der Fasern erfolgt durch Erhitzen an einer bestimmten Stelle und Länge. Aufgrund ihrer Zerbrechlichkeit werden die verschmolzenen Fasern durch ein Glasrohr aus Epoxidharz und Silikapulver geschützt. Anschließend wird das innere Glasrohr mit einem Edelstahlrohr abgedeckt und mit Silikon versiegelt. Mit der Weiterentwicklung der Technologie hat sich die Qualität von FBT-Splittern deutlich verbessert, was sie zu einer kostengünstigen Lösung macht. Die folgende Tabelle zeigt die Vor- und Nachteile von FBT-Splittern.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kostengünstig | Höhere Einfügungsdämpfung |
| Im Allgemeinen weniger teuer in der Herstellung | Kann die Gesamtleistung des Systems beeinträchtigen |
| Kompakte Größe | Wellenlängenabhängigkeit |
| Einfachere Installation in engen Räumen | Die Leistung kann je nach Wellenlänge variieren |
| Einfachheit | Eingeschränkte Skalierbarkeit |
| Unkomplizierter Herstellungsprozess | Schwierigere Skalierung für viele Ausgaben |
| Flexibilität bei den Aufteilungsverhältnissen | Weniger zuverlässige Leistung |
| Kann für verschiedene Verhältnisse ausgelegt werden | Bietet möglicherweise keine konsistente Leistung |
| Gute Leistung für kurze Distanzen | Temperatursensitivität |
| Wirksam bei Kurzstreckenanwendungen | Die Leistung kann durch Temperaturschwankungen beeinträchtigt werden |
Was istPLC-Splitter?
Der PLC-Splitter basiert auf der planaren Lichtwellenschaltungstechnologie, einer ArtPassivNetzwerk-TapEr besteht aus drei Schichten: einem Substrat, einem Wellenleiter und einem Deckel. Der Wellenleiter spielt eine Schlüsselrolle im Teilungsprozess, da er die Durchleitung bestimmter Lichtanteile ermöglicht. So kann das Signal gleichmäßig aufgeteilt werden. PLC-Splitter sind in verschiedenen Teilungsverhältnissen erhältlich, darunter 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64 usw. Es gibt auch verschiedene Typen, wie z. B. Bare-PLC-Splitter, blocklose PLC-Splitter, Fanout-PLC-Splitter, Mini-Plug-in-PLC-Splitter usw. Weitere Informationen zu PLC-Splittern finden Sie im Artikel „Wie gut kennen Sie sich mit PLC-Splittern aus?“. Die folgende Tabelle zeigt die Vor- und Nachteile von PLC-Splittern.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Geringe Einfügungsdämpfung | Höhere Kosten |
| Bietet normalerweise einen geringeren Signalverlust | Im Allgemeinen teurer in der Herstellung |
| Leistung über große Wellenlängen | Größere Größe |
| Konstante Leistung über mehrere Wellenlängen hinweg | Normalerweise sperriger als FBT-Splitter |
| Hohe Zuverlässigkeit | Komplexer Herstellungsprozess |
| Bietet konstante Leistung über große Entfernungen | Aufwändiger in der Herstellung im Vergleich zu FBT-Splittern |
| Flexible Aufteilungsverhältnisse | Komplexität der Ersteinrichtung |
| In verschiedenen Konfigurationen erhältlich (z. B. 1xN) | Erfordert möglicherweise eine sorgfältigere Installation und Konfiguration |
| Temperaturstabilität | Potentielle Fragilität |
| Bessere Leistung bei Temperaturschwankungen | Empfindlicher gegenüber physischen Schäden |
FBT-Splitter vs. PLC-Splitter: Was sind die Unterschiede?(Um mehr zu erfahren überWas ist der Unterschied zwischen Passive Network Tap und Active Network Tap?)
1. Betriebswellenlänge
Der FBT-Splitter unterstützt nur drei Wellenlängen: 850 nm, 1310 nm und 1550 nm. Daher ist er für andere Wellenlängen nicht geeignet. Der PLC-Splitter unterstützt Wellenlängen von 1260 bis 1650 nm. Durch den einstellbaren Wellenlängenbereich eignet sich der PLC-Splitter für mehr Anwendungen.
2. Aufteilungsverhältnis
Das Aufteilungsverhältnis wird durch die Ein- und Ausgänge eines optischen Kabelsplitters bestimmt. Das maximale Aufteilungsverhältnis eines FBT-Splitters beträgt bis zu 1:32, d. h. ein oder zwei Eingänge können gleichzeitig auf maximal 32 Fasern aufgeteilt werden. Das Aufteilungsverhältnis eines PLC-Splitters beträgt jedoch bis zu 1:64 – ein oder zwei Eingänge mit maximal 64 Fasern am Ausgang. Der FBT-Splitter ist zudem anpassbar, und die Sondertypen sind 1:3, 1:7, 1:11 usw. Der PLC-Splitter ist jedoch nicht anpassbar und verfügt nur über Standardversionen wie 1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32 usw.
3. Aufteilung der Einheitlichkeit
Das von FBT-Splittern verarbeitete Signal kann aufgrund mangelnder Signalverwaltung nicht gleichmäßig aufgeteilt werden, wodurch die Übertragungsdistanz beeinträchtigt werden kann. PLC-Splitter hingegen unterstützen gleiche Splitterverhältnisse für alle Zweige, was eine stabilere optische Übertragung gewährleistet.
4. Ausfallrate
FBT-Splitter werden typischerweise für Netzwerke verwendet, die eine Splitterkonfiguration mit weniger als 4 Splits erfordern. Je größer der Split, desto höher die Ausfallrate. Bei einem Split-Verhältnis über 1:8 treten mehr Fehler auf und führen zu einer höheren Ausfallrate. Daher ist der FBT-Splitter in der Anzahl der Splits in einer Kopplung eingeschränkt. Die Ausfallrate des PLC-Splitters ist jedoch deutlich geringer.
5. Temperaturabhängiger Verlust
In bestimmten Bereichen kann die Temperatur ein entscheidender Faktor sein, der die Einfügedämpfung optischer Komponenten beeinflusst. FBT-Splitter arbeiten stabil bei Temperaturen von -5 bis 75 °C. PLC-Splitter arbeiten in einem größeren Temperaturbereich von -40 bis 85 °C und bieten so eine relativ gute Leistung in Gebieten mit extremen Klimabedingungen.
6. Preis
Aufgrund der komplexen Fertigungstechnologie sind PLC-Splitter in der Regel teurer als FBT-Splitter. Bei einfachen Anwendungen und knappen Mitteln bietet ein FBT-Splitter eine kostengünstige Lösung. Dennoch verringert sich der Preisunterschied zwischen den beiden Splittertypen, da die Nachfrage nach PLC-Splittern weiter steigt.
7. Größe
FBT-Splitter sind im Vergleich zu PLC-Splittern typischerweise größer und sperriger. Sie benötigen mehr Platz und eignen sich besser für Anwendungen, bei denen die Größe kein limitierender Faktor ist. PLC-Splitter zeichnen sich durch ihre kompakte Bauweise aus und lassen sich daher leicht in kleine Gehäuse integrieren. Sie eignen sich hervorragend für Anwendungen mit begrenztem Platzangebot, beispielsweise in Patchpanels oder optischen Netzwerkterminals.
Veröffentlichungszeit: 26. November 2024
