Mylinking™ Network Packet Broker (NPB): Licht in die dunklen Ecken Ihres Netzwerks

In den heutigen komplexen, schnellen und oft verschlüsselten Netzwerkumgebungen ist die Erzielung umfassender Transparenz für die Sicherheit, Leistungsüberwachung und Compliance von größter Bedeutung.Netzwerkpaketbroker (NPBs)haben sich von einfachen TAP-Aggregatoren zu hochentwickelten, intelligenten Plattformen entwickelt, die für die Bewältigung der Datenflut und die Gewährleistung effektiver Überwachungs- und Sicherheitstools unerlässlich sind. Hier ist ein detaillierter Überblick über die wichtigsten Anwendungsszenarien und Lösungen:

Kernproblem, das NPBs lösen:
Moderne Netzwerke erzeugen enorme Datenmengen. Die direkte Anbindung kritischer Sicherheits- und Überwachungstools (IDS/IPS, NPM/APM, DLP, Forensik) an Netzwerkverbindungen (über SPAN-Ports oder TAPs) ist ineffizient und oft nicht praktikabel.

1. Tool-Überlastung: Tools werden mit irrelevantem Datenverkehr überschwemmt, verlieren Pakete und übersehen Bedrohungen.

2. Ineffizienz der Tools: Tools verschwenden Ressourcen durch die Verarbeitung doppelter oder unnötiger Daten.

3. Komplexe Topologie: Verteilte Netzwerke (Rechenzentren, Cloud, Zweigstellen) machen eine zentrale Überwachung schwierig.

4. Blinde Flecken bei der Verschlüsselung: Tools können verschlüsselten Datenverkehr (SSL/TLS) nicht überprüfen, ohne ihn zu entschlüsseln.

5. Begrenzte SPAN-Ressourcen: SPAN-Ports verbrauchen Switch-Ressourcen und können häufig den Verkehr mit voller Leitungsgeschwindigkeit nicht bewältigen.

NPB-Lösung: Intelligente Verkehrsvermittlung
NPBs sitzen zwischen Netzwerk-TAPs/SPAN-Ports und den Überwachungs-/Sicherheitstools. Sie fungieren als intelligente „Verkehrspolizisten“ und führen Folgendes aus:

1. Aggregation: Kombinieren Sie den Datenverkehr von mehreren Links (physisch, virtuell) in konsolidierten Feeds.

2. Filtern: Leiten Sie selektiv nur relevanten Datenverkehr anhand von Kriterien (IP/MAC, VLAN, Protokoll, Port, Anwendung) an bestimmte Tools weiter.

3. Lastausgleich: Verteilen Sie den Datenverkehr gleichmäßig auf mehrere Instanzen desselben Tools (z. B. geclusterte IDS-Sensoren), um Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit zu gewährleisten.

4. Deduplizierung: Eliminieren Sie identische Kopien von Paketen, die auf redundanten Links erfasst wurden.

5. Packet Slicing: Kürzen Sie Pakete (entfernen Sie die Nutzlast), während die Header erhalten bleiben. Dadurch wird die Bandbreite für Tools reduziert, die nur Metadaten benötigen.

6. SSL/TLS-Entschlüsselung: Beenden Sie verschlüsselte Sitzungen (mithilfe von Schlüsseln), präsentieren Sie den Klartextverkehr den Prüftools und verschlüsseln Sie ihn anschließend erneut.

7. Replikation/Multicasting: Senden Sie denselben Datenstrom gleichzeitig an mehrere Tools.

8. Erweiterte Verarbeitung: Metadatenextraktion, Flussgenerierung, Zeitstempelung, Maskierung sensibler Daten (z. B. PII).

ML-NPB-3440L 3D

Hier erfahren Sie mehr über dieses Modell:

Mylinking™ Netzwerkpaketbroker (NPB) ML-NPB-3440L

16*10/100/1000M RJ45, 16*1/10GE SFP+, 1*40G QSFP und 1*40G/100G QSFP28, max. 320 Gbit/s

Detaillierte Anwendungsszenarien und Lösungen:

1. Verbesserung der Sicherheitsüberwachung (IDS/IPS, NGFW, Threat Intel):

○ Szenario: Sicherheitstools sind durch das hohe Ost-West-Verkehrsaufkommen im Rechenzentrum überlastet. Pakete gehen verloren und Bedrohungen durch Lateral Movement werden übersehen. Verschlüsselter Datenverkehr verbirgt schädliche Nutzdaten.

○ NPB-Lösung:Aggregieren Sie den Datenverkehr von kritischen Intra-DC-Links.

* Wenden Sie granulare Filter an, um nur verdächtige Verkehrssegmente (z. B. nicht standardmäßige Ports, bestimmte Subnetze) an das IDS zu senden.

* Lastausgleich über einen Cluster von IDS-Sensoren.

* Führen Sie eine SSL/TLS-Entschlüsselung durch und senden Sie den Datenverkehr im Klartext zur eingehenden Prüfung an die IDS/Threat Intel-Plattform.

* Deduplizieren Sie den Datenverkehr von redundanten Pfaden.Ergebnis:Höhere Bedrohungserkennungsrate, weniger Fehlalarme, optimierte IDS-Ressourcennutzung.

2. Optimiertes Performance Monitoring (NPM/APM):

○ Szenario: Tools zur Netzwerkleistungsüberwachung haben Schwierigkeiten, Daten von Hunderten verteilten Verbindungen (WAN, Zweigstellen, Cloud) zu korrelieren. Die vollständige Paketerfassung für APM ist zu kostspielig und bandbreitenintensiv.

○ NPB-Lösung:

* Aggregieren Sie den Datenverkehr von geografisch verteilten TAPs/SPANs auf einem zentralisierten NPB-Fabric.

* Filtern Sie den Datenverkehr, um nur anwendungsspezifische Datenflüsse (z. B. VoIP, kritische SaaS) an APM-Tools zu senden.

* Verwenden Sie Packet Slicing für NPM-Tools, die in erster Linie Fluss-/Transaktionszeitdaten (Header) benötigen, wodurch der Bandbreitenverbrauch drastisch reduziert wird.

* Replizieren Sie wichtige Leistungsmetrik-Streams auf NPM- und APM-Tools.Ergebnis:Ganzheitliche, korrelierte Leistungsansicht, reduzierte Toolkosten, minimierter Bandbreiten-Overhead.

3. Cloud-Sichtbarkeit (öffentlich/privat/hybrid):

○ Szenario: Fehlender nativer TAP-Zugriff in öffentlichen Clouds (AWS, Azure, GCP). Schwierigkeiten beim Erfassen und Weiterleiten des Datenverkehrs virtueller Maschinen/Container an Sicherheits- und Überwachungstools.

○ NPB-Lösung:

* Stellen Sie virtuelle NPBs (vNPBs) in der Cloud-Umgebung bereit.

* vNPBs erfassen den Verkehr virtueller Switches (z. B. über ERSPAN, VPC Traffic Mirroring).

* Filtern, aggregieren und verteilen Sie den Ost-West- und Nord-Süd-Cloud-Verkehr.

* Tunneln Sie relevanten Datenverkehr sicher zurück zu physischen NPBs vor Ort oder Cloud-basierten Überwachungstools.

* Integration mit Cloud-nativen Sichtbarkeitsdiensten.Ergebnis:Konsistente Sicherheitslage und Leistungsüberwachung in hybriden Umgebungen, wodurch Einschränkungen der Cloud-Sichtbarkeit überwunden werden.

4. Data Loss Prevention (DLP) und Compliance:

○ Szenario: DLP-Tools müssen ausgehenden Datenverkehr auf sensible Daten (PII, PCI) prüfen, werden aber mit irrelevantem internen Datenverkehr überflutet. Compliance erfordert die Überwachung bestimmter regulierter Datenflüsse.

○ NPB-Lösung:

* Filtern Sie den Datenverkehr, um nur ausgehende Datenströme (z. B. für das Internet oder bestimmte Partner bestimmt) an die DLP-Engine zu senden.

* Wenden Sie Deep Packet Inspection (DPI) auf dem NPB an, um Flüsse mit regulierten Datentypen zu identifizieren und sie für das DLP-Tool zu priorisieren.

* Maskieren Sie sensible Daten (z. B. Kreditkartennummern) in PaketenvorSenden an weniger kritische Überwachungstools zur Compliance-Protokollierung.Ergebnis:Effizienterer DLP-Betrieb, weniger Fehlalarme, optimierte Compliance-Audits, verbesserter Datenschutz.

5. Netzwerkforensik und Fehlerbehebung:

○ Szenario: Die Diagnose eines komplexen Leistungsproblems oder einer Sicherheitsverletzung erfordert die vollständige Paketerfassung (PCAP) von mehreren Punkten über einen bestimmten Zeitraum. Das manuelle Auslösen von Erfassungen ist langsam; die Speicherung aller Daten ist unpraktisch.

○ NPB-Lösung:

* NPBs können den Datenverkehr kontinuierlich puffern (mit Leitungsgeschwindigkeit).

* Konfigurieren Sie Auslöser (z. B. bestimmte Fehlerbedingungen, Verkehrsspitzen, Bedrohungswarnungen) auf dem NPB, um relevanten Verkehr automatisch an ein angeschlossenes Paketerfassungsgerät zu erfassen.

* Filtern Sie den an das Erfassungsgerät gesendeten Datenverkehr vor, um nur das Notwendige zu speichern.

* Replizieren Sie den kritischen Datenverkehr auf das Erfassungsgerät, ohne die Produktionstools zu beeinträchtigen.Ergebnis:Schnellere mittlere Behebungszeit (MTTR) bei Ausfällen/Sicherheitsverletzungen, gezielte forensische Erfassung, geringere Speicherkosten.

Mylinking™ Network Packet Broker Gesamtlösung

Überlegungen und Lösungen zur Implementierung:

Skalierbarkeit: Wählen Sie NPBs mit ausreichender Portdichte und Durchsatz (1/10/25/40/100GbE+), um aktuellen und zukünftigen Datenverkehr zu bewältigen. Modulare Gehäuse bieten oft die beste Skalierbarkeit. Virtuelle NPBs lassen sich in der Cloud flexibel skalieren.

Resilienz: Implementieren Sie redundante NPBs (HA-Paare) und redundante Pfade zu Tools. Stellen Sie die Statussynchronisierung in HA-Setups sicher. Nutzen Sie den NPB-Lastausgleich für die Tool-Resilienz.

Verwaltung und Automatisierung: Zentralisierte Verwaltungskonsolen sind unerlässlich. Achten Sie auf APIs (RESTful, NETCONF/YANG) für die Integration mit Orchestrierungsplattformen (Ansible, Puppet, Chef) und SIEM/SOAR-Systemen für dynamische Richtlinienänderungen basierend auf Warnmeldungen.

Sicherheit: Sichern Sie die NPB-Verwaltungsschnittstelle. Kontrollieren Sie den Zugriff streng. Achten Sie bei der Entschlüsselung des Datenverkehrs auf strenge Schlüsselverwaltungsrichtlinien und sichere Kanäle für die Schlüsselübertragung. Erwägen Sie die Maskierung sensibler Daten.

Tool-Integration: Stellen Sie sicher, dass die NPB die erforderliche Tool-Konnektivität (physische/virtuelle Schnittstellen, Protokolle) unterstützt. Überprüfen Sie die Kompatibilität mit spezifischen Tool-Anforderungen.

Also,Netzwerkpaketbrokersind kein optionaler Luxus mehr, sondern grundlegende Infrastrukturkomponenten für eine effektive Netzwerktransparenz. Durch intelligente Aggregation, Filterung, Lastverteilung und Datenverarbeitung ermöglichen NPBs Sicherheits- und Überwachungstools maximale Effizienz und Effektivität. Sie brechen Transparenzsilos auf, meistern Skalierungs- und Verschlüsselungsprobleme und bieten die nötige Transparenz für sichere Netzwerke, optimale Leistung, Compliance-Anforderungen und schnelle Problemlösung. Die Implementierung einer robusten NPB-Strategie ist ein entscheidender Schritt zum Aufbau eines besser sichtbaren, sicheren und widerstandsfähigen Netzwerks.


Beitragszeit: 07.07.2025